３、第二使用法の「又」字と「行」字のコンビネーションが放射式行程を表現する典拠
①、『隋書』琉求國伝に次の叙述がある。
  「至高華嶼、又東行二日至句辟嶼、又一日便至琉求」。
 この一句に、第二使用法の二つの「又」字が見える。「高華嶼」語の代替である。「方位」語の次に直接する「行」字が見える。これにより「句辟嶼」の先に行程がないことを告げている。以上により、「高華嶼」より、句辟嶼、琉求の二方面の放射状に行程が描かれることになる。

1. 『梁書』倭國伝に次の叙述がある

「至伊都國。又東南行百里至奴國。又東行百里至不彌國。」 
この句に第二使用法の二つの「又」字が見える。「伊都國」語の代替である。奴國と不彌國への方位の次にそれぞれ「行」字が付いている。二方向への行程がそれぞれ終焉していることを告げている。
つまり、「伊都國」を共通の起点に「奴國」、「不彌國」方面に行程が放射状に書かれている。しかも両方面共にその先がないことが分かる。
上に記すものは古代漢籍に常用されていて、現代人に伝わらなかった「語法」である。
この種の「失われた語法」はまだ多々あると考える。人類の遺産には埋蔵遺跡のみならず、埋蔵の語法もあるのである。この発掘なしに古代漢籍に述べられた人類の叡智を現代人は会得出来ず、諸民族のルーツを探り豊饒なロマンを得ることも出来ない。

完